Tim Sweeney jasně kritizuje odhalení umělé inteligence Steamu, což vyvolalo novou diskusi o tom, jak transparentní by vývojáři her měli být s umělou inteligencí v budoucnu.

Diskuse o generativní umělé inteligenci při vývoji her stále nabírá na síle, protože velká studia tuto technologii stále více přijímají. Nyní šéf Epic Games Tim Sweeney mluví a vyzývá ke změnám v povinnostech Valve zveřejňovat informace. Tím se téma opět dostává do středu tohoto odvětví.

Ventil aktuálně vyžaduje: Vývojáři by měli na své stránce Steam jasně uvést použití generativní umělé inteligence. Příklady jako „Arc Raiders“ ukazují, jak studia popisují procedurální nástroje a nástroje založené na umělé inteligenci, aniž by zpochybňovaly jejich tvůrčí odpovědnost. „Call of Duty“ také poskytuje relevantní informace a vysvětluje, že určité herní prvky jsou vytvářeny s podporou nových technologií.

Rady AI jsou nyní zbytečné?

Sweeney věří, že takové informace jsou zbytečné, protože podle jeho názoru bude AI brzy téměř v každé hře. On nevidí žádný přínos pro klasické herní obchody, protože AI se v budoucnu stane součástí téměř všech produkcí.

Sweeneyho postoj okamžitě vyvolal širokou diskusi o důsledcích současných pravidel Steamu. Zatímco mnozí uznávají, že AI je ve vývoji stále důležitější, někteří varují před úplným odstraněním zveřejňování. Podle jejího názoru by hráči bez jasných indicií hůře hodnotili, jak moc AI ovlivňuje jednotlivý obsah.

Pokud jde o kosmetický obsah, odhalování umělé inteligence má pro mnohé smysl, protože hráči se chtějí konkrétně rozhodnout, za co zaplatí. Valve zavádí toto pravidlo bez jakékoli právní povinnosti, ale považuje to za důležitou službu pro kupující. Kritici zároveň jasně rozlišují mezi nabízeným uměním AI a technickými systémy AI, které už léta podporují chování nebo animace NPC.

Sweeneyho postoj není překvapivý, protože Epic Games již hodně spoléhá na AI a testuje odpovídající systémy ve „Fortnite“. Jedním z příkladů je AI ​​Vader, jehož hlas byl vytvořen se souhlasem rodiny Jonesových a rychle vyvolal kreativní experimenty. Po počátečním špatném chování AI Epic rychle zareagoval a upravil funkci.

Další vzrušující novinky o umělé inteligenci:

Podnikatel použil šampon jako srovnání, aby bagatelizoval požadavek na zveřejnění. To však vyvolalo jasnou kritiku. Mnozí to považují za nevhodné srovnání, protože otázky autorství a ochrany tvůrčího díla jdou daleko za rámec jednoduchých informací o produktu. Tím jeho argument zaniká a ignoruje důležité aspekty debaty.